02.04.2020, 13:53
Ich meinte nicht, dass es okay ist.
Meine Eltern sind auch beide selbstständig, reisen sich auch für Ihre MA den Allerwertesten auf, hatten aber das Glück in den letzten Jahren gut gewirtschaftet zu haben um genug Rücklagen zu bilden.
Bei kleinen Unternehmen verstehe ich, dass man damit niemanden in den Ruin treibt. Wie gesagt, bei uns werden aktuell auch Zahlungsziele angepasst, unter der Prämisse das keiner in Liquiditätsnot kommt. Es ist jedoch keinem geholfen, vorallem nicht den Dienstleistern und Lieferanten wenn sie am Ende niemanden mehr haben, den sie beliefern können.
Ja, Adidas hat 1,9 Mrd Gewinn gemacht, bei einem Umsatz von fast 24 Mrd Euro. Da sind die Kosten auch nicht unerheblich und können trotz starker Gewinne schnell zu einem Liquiditätsengpass führen. Damit wäre dann am Ende keinem geholfen auch nicht den Lieferanten.
Viele Vermieter, zumindest bei uns im Umkreis versuchen den Ladengeschäft wo es nur geht unter die Arme zu greifen, da sie Leerstand um jeden Preis vermeiden wollen,vorallem bei aussterbenden Innenstädten. Und ja, ich geb dir recht: einfach keine Miete zahlen, bzw. ein gesetzliches Schlupfloch nutzen ist asozial
Ich bin einfach hin und her gerissen. Wir hatten in den letzten 10 Jahren hier in Bayern im Durchschnitt 40 Prozent Mietsteigerung. Von München möchte ich garnicht reden. Das haben die Vermieter sicher auch gerne mitgenommen. Ich kenne einige kleinere Läden, die dicht machen mussten weil der Vermieter einfach gerne an Konzerne wie Adidas oder Deichmann, Inditex und wie sie heißen vermieten wollten... Die haben nämlich, zumindest bis jetzt, die fürstlichen Mieten in der Innenstadt bezahlt...
Meine Eltern sind auch beide selbstständig, reisen sich auch für Ihre MA den Allerwertesten auf, hatten aber das Glück in den letzten Jahren gut gewirtschaftet zu haben um genug Rücklagen zu bilden.
Bei kleinen Unternehmen verstehe ich, dass man damit niemanden in den Ruin treibt. Wie gesagt, bei uns werden aktuell auch Zahlungsziele angepasst, unter der Prämisse das keiner in Liquiditätsnot kommt. Es ist jedoch keinem geholfen, vorallem nicht den Dienstleistern und Lieferanten wenn sie am Ende niemanden mehr haben, den sie beliefern können.
Ja, Adidas hat 1,9 Mrd Gewinn gemacht, bei einem Umsatz von fast 24 Mrd Euro. Da sind die Kosten auch nicht unerheblich und können trotz starker Gewinne schnell zu einem Liquiditätsengpass führen. Damit wäre dann am Ende keinem geholfen auch nicht den Lieferanten.
Viele Vermieter, zumindest bei uns im Umkreis versuchen den Ladengeschäft wo es nur geht unter die Arme zu greifen, da sie Leerstand um jeden Preis vermeiden wollen,vorallem bei aussterbenden Innenstädten. Und ja, ich geb dir recht: einfach keine Miete zahlen, bzw. ein gesetzliches Schlupfloch nutzen ist asozial
Ich bin einfach hin und her gerissen. Wir hatten in den letzten 10 Jahren hier in Bayern im Durchschnitt 40 Prozent Mietsteigerung. Von München möchte ich garnicht reden. Das haben die Vermieter sicher auch gerne mitgenommen. Ich kenne einige kleinere Läden, die dicht machen mussten weil der Vermieter einfach gerne an Konzerne wie Adidas oder Deichmann, Inditex und wie sie heißen vermieten wollten... Die haben nämlich, zumindest bis jetzt, die fürstlichen Mieten in der Innenstadt bezahlt...