Ohne hier jetzt off topic zu werden. Aber warum? Adidas stundet die Mieten, d.h. die Verbindlichkeit bleibt bestehen. Bei der aktuellen Gesetzeslage unter einem Zinssatz von 6%. Ich würde behaupten, dass ein sehr großer Anteil der Ladengeschäfte von Adidas großen Immoblienkonzernen gehören. Ja genau die, die mit Immobilien spekulieren und denen wir zu verdanken haben, dass unsere Mieten etc. in den letzten Jahren explodiert sind. PR mäßig natürlich dumm, dass so zu kommunizieren und dann auch noch zu vergessen, dass Privatvermieter oder kleinere Vermietergesellschaften ausgenommen sind. Unsere Lieferanten, vorallem aus dem Dienstleistungssektor haben einer Stundung der Forderungen Ihrerseits fast ausnahmslos zugestimmt, da 6 Prozent aktuell auf dem Kapitalmarkt schwer zu holen sind. Natürlich immer unter der Auflage, dass sie nicht in die Insolvenz rutschen, auf Grund eines Liquiditätsengpasses.
Mein letzter Adidas war...
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 21 Gast/Gäste